Najljubši in najbolj domač mi je Carigrad. V družbi za lažje sporazumevanje in razumevanje vedno dodam še Istanbul, o pa se v šoli pogovarjam z učenci vedno navedem še Bizanc in Konstantinopolis oz. Konstantinopel. Tu je na mestu še razlaga zgodovine mesta ki je vezana na imena.Ja, tudi jaz bi pri tulipanih izgubil stavo.lp Nejc, Cerknica

Preprosto gre za sramoto, da je pravopis iz leta 2001 popolnoma *brez razloga* navedel turško različico imena, čeprav se slovensko in slovansko ime Carigrad neprekinjeno in daleč najbolj prevladujoče uporablja že stoletja. To je bilo pred uporabo spleta iz časa moje mladosti praktično edino ime, ki se je uporabljalo. Po razpadu Jugoslavije se je v Slovenijo po vojnah na Balkanu v začetku 1990-ih zateklo mnogo tujcev, ki uporabljajo turško različico imena. Kot pri hlapcih je potem to različico prevzelo nekaj neodgovornih "slovenskih strokovnjakov" s področja slovenskega jezika, ki so žal bili vpleteni pri pisanju Slovenskega pravopisa in to veliko strokovno neumnost glede na poprejšnjo in sedanjo neprekinjeno, prevladujočo rabo slovenske verzije, turško verzijo še vpletlo celo v uradno različico Slovenskega pravopisa leta 2001. Slovenska vladna komisija za standardizacijo imena to veliko napako popravlja z navedbo Carigrada kot pravilnega slovenskega zemljepisnega imena. Vsi vladni in drźavni uradni dokumenti dosledno navajajo ime Carigrad. Bi pa morali to neumnost v Pravopisu iz leta 2001 nujno popraviti nazaj v Carigrad, da se ne bi ta umetno ustvarjena zmeda vlekla še naprej in da bi se zdraharjem tudi uradno odvzel izgovor rabe različice turškega imena. Pri rabah slovenskih zemljepisnih imena gre za bogato kulturno in zgodovinsko slovensko izročilo, zato sprememb slovenskih različic v tuja "nevtralna" imena ne smemo dovoliti in ponavljati napak iz preteklosti, ko so od Solnograda ostali v našem pravopisu samo še solnograjski žličniki in jezera... pa tudi Beli grad ali krajše Belgrad se je ne tako daleč nazaj preimenoval v Beograd. Se je pa slovenska verzija imena Belgrad ohranila v angleški verziji Belgrade, ki so Angleži najbrž povzeli še iz časa Karantanije, ki je nekoč segala do Črnega morja. Če ne bomo dosledni, se bomo nekoč ali naši zanamci vozili le še v Trieste, Vienno ali Wien, Klagenfurt, Romo, Prague in tako naprej. Poleg tega ne obstajajo t.i. mednarodna imena, ki bi jih morala neka država uporabljati, niti k temu ne sili zakonodaja. Ta mednarodna imena so v bistvu angleške različice lokalnih imen, ki se po obliki lahko ujemajo z lokalnim imenom ali pa tudi ne. Države jih uporabljajo v mednarodnem prometu, npr. na letališčih, zaradi praktičnosti. Še vedno je lahko za domače potnike zraven navedeno tudi lokalno ime. Vsaka država oz. narod ima svoja poimenovanja za določena tuha mesta, ki so običajno v njihovi zgodovini odigrala veliko vlogo.
Tako bodo Španci vedno potovali v Londres, Nueva York, namesto v London in New York, Rusi bodo potovali v Veno in Pariž, namesto v Paris in Wien. Tudi Srbi, Hrvati ne potujejo v Wien, temveč v Beč. Italijani bodo potovali v Mosco, Lubiano in ne v Ljubljano in Moskvo, tako kot tudi mi ne bomo potovali v Romo in Mosco, temveč v Rim in Moskvo, itn. Kot vidite v svetu ni nič posebnega, da različne države in narodi povsem po svoje in suvereno poimenujejo tuja zemljepisna imena. Vse to je svobodna volja in pravica vsakega naroda brez omejitev. Ne vem, zakaj je ravno pri Slovencih tako slaba skrb za lastno identiteto.