Slovenski pravopis, edini normativni priročnik slovenskega jezika, bo letos dopolnil 20 let. Tudi v naših člankih smo večkrat opozorili na določena pravopisna poglavja (in z njimi pravila), ki niso več v skladu s prevladujočo jezikovno rabo.
Že nekaj let tako Pravopisna komisija pri ZRC SAZU pripravlja nov Slovenski pravopis.
Veste, katero poglavje je v zadnjih tednih dvignilo veliko prahu in kako komisija utemeljuje svoje posege v to poglavje? Namig: vas, trg, mesto, selo. ![]()
Zakaj toliko drame
Na posvetu Pravopisne komisije in Komisije za standardizacijo zemljepisnih imen Vlade Republike Slovenije sta komisiji predlagali različne možnosti zapisovanja zemljepisnih imen. Pravopisna komisija je stališča združila v štiri nove predloge.
1. predlog (tudi najbolj pereč)
Z veliko začetnico se pišejo vse sestavine zemljepisnih imen razen predlogov in veznikov.
- Most na Soči, Novo Mesto, Opatje Selo, Mestni Trg, Šmarna Gora, Velika Planina, Črna Gora
2. predlog
Z veliko začetnico se pišejo prav vse sestavine zemljepisnih lastnih imen (tudi predlogi in vezniki).
- Most Na Soči, Cesta Dveh Cesarjev, Piranski Zaliv, Dolina Smrti, Velika Planina, Divje Babe, Šmarje Pri Jelšah, Log Pod Mangartom, Črni Vrh Nad Idrijo
3. predlog
a) Z veliko začetnico se pišejo prav vse sestavine zemljepisnih naselbinskih imen razen predlogov in veznikov. Ukinejo se z malo začetnico pisane izjeme vas, trg, mesto, selo, selce, naselje …
- Zidani Most, Most na Soči, Novo Mesto, Opatje Selo
b) Z veliko začetnico se vedno piše prva sestavina nenaselbinskih imen, neprva pa le v primeru, da je sama po sebi lastno ime. (nespremenjeno pravilo)
- Julijske Alpe, Trg svobode, Divje babe, Bohinjsko jezero, Jadransko morje, Piranski zaliv
4. predlog
Ukinitev delitve na naselbinska in nenaselbinska imena.
a) Z veliko začetnico se pišejo neprva občna poimenovanja (nastala s pomenskim prenosom), razlikovalne sestavine in lastna imena.
- Kranjska Gora (pomenski prenos), Zidani Most (pomenski prenos), Most na Soči, Divaški Kras
b) Z malo začetnico pišemo neprva občna poimenovanja (strokovni izrazi za zemljepisno danost, splošni izrazi v besednih zvezah, ki so postale lastno ime).
- Šmarna gora, Velika planina, Kamniško sedlo, Divje babe, Dolina smrti, Bližnji vzhod
Kdo je pobudnik spremembe
Pobudnica za spremembo poglavja o zapisovanju besed z veliko/malo začetnico v Slovenskem pravopisu je Komisija za standardizacijo zemljepisnih imen Vlade Republike Slovenije.
Komisija se je zavzela za spremembo pravopisnega pravila: pisanje (velike/male) začetnice neprvih sestavin (naselbinskih in nenaselbinskih) zemljepisnih imen. Tako bi vse sestavine (razen veznikov in predlogov) pisali z veliko začetnico – Nova Vas, Novo Mesto, Stari Trg, Opatje Selo, Dolenje Selce – po analogiji drugih krajevnih imen, npr. Zidani Most.
Pravopisna komisija pri ZRC SAZU se je – še preden bi predloge predstavila javnosti – odločila, da v javnost pošlje anketo s predlogi prenove pravopisnih pravil. Anketo je rešilo skoraj 2000 anketirancev, pri čemer so raziskovalci posebno pozornost posvetili odgovorom in mnenju tistih, ki se z jezikom tudi profesionalno ukvarjajo (lektorji, učitelji, prevajalci …).
Kaj na predloge poreče slovenska javnost
Priznamo, da nas rezultati ankete niso presenetili – 36 % anketiranih spremembam ni naklonjenih. Še več, zavzemajo stališče, naj se pravila o zapisovanju zemljepisnih imen ne spremenijo.
ki se z jezikom ukvarjajo profesionalno.
Tretji predlog (glej zgoraj) je podprlo 20 % vseh vprašanih, 30 % vseh vprašanih pa bi vse sestavine zemljepisnih imen (5 % izmed teh tudi predloge in veznike) zapisovalo z veliko začetnico.
Več o rezultatih ankete lahko preberete tukaj.
Zakaj so prenovi naklonjeni tudi jezikoslovci
Vodja Pravopisne komisije, dr. Helena Dobrovoljc, pravi, da je glavni namen spremembe poenostavljanje na mestih, kjer je to mogoče. S tem bi odpravili »tečne« izjeme in tako ljudem omogočili lažje in hitrejše pomnjenje pravil. Pri tem moramo imeti v mislih tudi tiste, ki se slovenščine šele učijo.
Zmotno je prepričanje, da jezikoslovci pravopis sestavljajo glede na svoja prepričanja, ne da bi ob tem upoštevali mnenje pišočih. Pravopisna komisija je na portalu Pravopis 8.0 objavila predloge sprememb v poglavju Velika in mala začetnica in jih tako dala v javno razpravo, v kateri lahko sodelujete tudi vi. ![]()
Za konec
Pravilo o zapisovanju neprvih sestavin v naselbinskih imenih (vas, trg, mesto, selo, selce) je med Slovenci in Slovenkami tako utečeno kot Pred ki, ko, ker, da, če vejica skače. Sodeč po odzivih na družbenih omrežjih in v komentarjih pod novinarskimi članki laična javnost tej spremembi ni naklonjena.
Menite, da gre za poenostavljanje
ali nepotrebno nasilno poseganje v že ustaljena pravila?











Komentarji
Kar se mene tiče, se mi
Dare v
Kar se mene tiče, se mi gladko jebe - še naprej bom pisal, kot sem doslej... ;)
Pozdravljeni,jaz se s
Mateja v
Pozdravljeni,jaz se s predlogi sprememb ne strinjam. Čeprav so to pravila, ki se jih je treba naučiti v osnovni šoli in se takrat zdi to težko in nesmiselno, je to neko pravilo, ki ga potem poznaš in uporabljaš. Če bi se to zdaj spremenilo, bi bilo mogoče lažje osnovnošolcem pri učenju, bi pa imeli problem vsi ostali, ki smo sedaj že navajeni na to. Potem bi pa naenkrat vsi ostali napačno uporabljali veliko/malo začetnico, ker priznajmo, da kasneje v življenju ne spremljamo, če so se slučajno spremenila kakšna pravopisna pravila. Če smo se jih lahko naučili mi, se jih lahko tudi današnji otroci. Poleg tega bi verjetno potem morali zamenjati tudi vse obstoječe table in napise teh imen, katerih zapis bi se spremenil. Pa vsa literatura, učbeniki, zemljevidi ... Vsaj tako predvidevam. Se mi zdi, da bi bila potem še večja zmeda (vsaj kar nekaj časa, dokler se ne bi pravila ustalila in bi se jih vsi spet naučili in navadili uporabljati). To je zaenkrat moje mnenje.Lep pozdrav
Toliko "drame" verjetno zato,
Bojan D. v
Toliko "drame" verjetno zato, ker nekateri nismo zadovoljni, da nam kdo predpisuje nova pravila.Ti predlogi so nesorazmerni s trenutno rabo jezika, mnogo večjih težav imamo z njim. Jezik je sredstvo sporazumevanja, zdaj se zdi, da je sredstvo nesporazumov, jezikovno-vsebinskih premetov in zlorab. Ta predelava pravil je površinska. Čeprav je namera poenostavitev, ugibam, da bo moj narod potreboval kakih deset, dvajset let, da izbrano pravilo (p)osvoji. 2. predlog je rešitev po angleškem vzoru, ta je najbolj pereča, 3. in 4. bi bila/bosta večno neobvladljiva. Morda pa bi – kot je skoraj že uveljavljeno – vse tovrstne jezikovne stiske reševali kar Z VERZALKAMI. ???Ah, še sam sem se vklopil, Daretov odziv je bil bolj učinkovit.
Dodaj nov komentar